In short, art is pretty sweet.
Alexander Aciman & Emmet Rensin
En la librería de la Whitechapel Art Gallery de Londres me encontré este librito publicado el año pasado por la prestigiosa editorial Penguin. Creo que no necesito explicar qué es el twitter y cómo lleva implícita la posibilidad de narrar en tan sólo 140 caracteres incluidos espacios. Entre literatos hay opiniones a favor y en contra. He leído alegatos como éste, en defensa del Twitter:
"Me gusta el Twitter porque me gustan los amores efímeros" (Marco Sifuentes, Etiqueta Negra, agosto, 2009)
Y allí mismo, en contra, Luigi Amara: “el Twitter condensa el signo trágico de la impudicia de la sociedad contemporánea: canales de comunicación siempre abiertos para personas que no tienen nada que decir, para individuos aislados paradójicamente por la tecnología a los que, ay, sólo les queda el consuelo del gorjeo.”
También Aurelio Asiain, vía Twitter: “Sólo por prejuicio, también, consideramos alta literatura un haikú de Basho o una copla de Lorca y no tantos tuits que no lo son menos.”
O Cristina Rivera Garza, quien ha hablado de la tuitnovela, como un timeline escrito por personajes. Una versión contemporánea y experimental de la novela polifónica al modo de Bajtín.
Pues, el caso es que me encontré este librito, escrito con desenfado por un par de estudiantes de la Universidad de Chicago de 19 años que un buen día se preguntaron: ¿Y si Shakespeare hubiera tenido Twitter cómo lo habría dicho? ¿Qué habría tuiteado Gregorio Samsa? ¿Cómo podrían entender los mortales a Stendhal, y a Dante, y a Madame Brontë? El resultado es este libro irreverente que reescribe los grandes textos literarios, desde la óptica del tuit. Arte salvaje y rabiosamente "moderno".
Apenas lo he ojeado, aclaro que no he hecho una selección de tuits, pero había que comentarlo. Una joya. Aquí una brevísima muestra:
The Metamorphosis
by Franz Kafka
@bugged-out
Typing feels weird today.
[...]
I seem to have transformed into a large bug. Has this ever happened to any of you? No solution on Web MD.
[...]
OMFG,my father totally threw an apple into my back.
The Great Gatsby
by F. Scott Fitzgerald
@West-Egg
Got the new place today - kind of small, but great view! Not that I'm judging anything...
[...]
NEVER MIND! THIS GUY KNOWS TO PAAARRRRTTTTYYYY!! Quick: Gatsby's house!!! Txt for directions!
[...]
Gatsby is so emo. Who cries about his girlfriend while eating breakfast... IN THE POOL?
The Inferno
by Dante Alighieri
@HolyHaha
I'm having a midlife crisis. Lost in the woods. Should have brought my iPhone.
[...]
A girl told me sex forgives no sexiness from the sexy. If anyone understands women, do tell.
[...]
I have to climb a mountain now? You got to be kidding me. Is this a joke? Who the hell came up with story? VIIIRRRGGGILLLLLLLLLL!
Y acá los autores, Alexander Aciman y Emmet Rensin:
4 comentarios:
intéressante "trouvaille"..
ja ja ja, disfruta de tu nuevo libro. 1 abrazo campeón! We miss you!!
Muchas veces tengo la sensación de que los auténticos genios se encuentran en la calle y no siempre recogidos, ya que suelen ser los que menos se comprenden, como dirían por aquí "raritos","friquis".
didi.
Ciertamente, estos hallazgos tan peculiares se disfrutan. Así mismo nos hacen preguntarnos sobre el futuro de la literatura, incluso del arte en general. El cada vez más frecuente dilema de la posmodernidad, mi querido Helí. ¿Cuál será el lugar de los "raritos" o "friquis"? ¿Será más rarito un tuit que un haikú? ¿Dónde está lo marginal y dónde los límites "aceptables" del arte, Diana? Ansiedad por la información o tentativa de ubicuidad, la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos hace poco adquirió el archivo de Twitter desde 2006, con lo que todos aquellos que alguna vez hemos tuiteado ya podemos sabernos archivados por una de las bibliotecas más importantes del mundo. ¿Y todo esto para qué? ¿Nos sirve de algo? ¿Estará escribiéndose ya la novela total del siglo XXI mediante tuits?
Publicar un comentario en la entrada